Автора колонки с детства тревожил вопрос, каким образом кораблики попадают внутрь сувенирных бутылок. Отгадку ему довелось узнать со страниц сайта Артема Попова «Корабли в бутылках и все, что из этого вытекает». Идея традиционного способа ловится на лету: остов корабля попадает в стеклянную засаду «естественным» путем - через горлышко. Никаких тебе дрессированных муравьев и разрезания бутылки лазером. Мачты, снасти и такелаж складываются вдоль корпуса и поднимаются в вертикальное положение уже внутри, при помощи ниточек, шарниров и мастерских секретов. Задача кораблестроителя не только поместить модель в бутылку, но и спрятать от глаз непосвященных секреты, благодаря которым корабль расправляет мачты и паруса внутри стеклянного сосуда. Где темной краской покрыть шарнир, чтобы он сливался с мачтой, где ниточку пропитать эпоксидным клеем, чтобы визуально она казалась мягкой, а по жесткости не уступала металлической шпильке. Как же распознать все эти мелкие хитрости, не разбив бутылку и не попортив кораблик? Да, какую-то часть «интересностей» можно почерпнуть из специальной литературы. Мастерские «подсказки & ловкие приемы» имеет смысл искать за стеклом, но у кого поднимется рука грохнуть сувенир XVII века? Похоже, что обратная задача не уступает в сложности прямой. Более того, она никогда и не ставилась перед создателем модели.

Человеческая недальновидность особенно часто мозолит глаза экологам и жертвам систем безопасности. В начале июня этого года журнал Wired поделился новостью под названием «Мертвые пароли не разбалтывают». История такова: пару лет назад умер программист, ответственный за создание и хранение электронных копий наиболее важных исторических документов норвежского культурного центра. Программист унес с собой в могилу (как вариант - в урну с прахом) пароль к огромному архиву и базе данных. Неудобства, связанные с потерей доступа к тысячам документов, вынудили директора культурного центра обратиться по центральному радио к хакерам с просьбой взломать архив.

Обращение явилось поводом для дискуссии - стоит ли владельцам аналогичных проектов принимать меры предосторожности на случай гибели ведущих специалистов. Как вариант была предложена программка «Мертвецкая переключалка». Решив, что владелец компьютера отдал концы, программа, согласно составленному электронному завещанию, выполняет череду действий. Например, посылает е-mail родным и знакомым, сообщает в новостные группы и мейл-листы, что вот такая, мол, беда приключилась, удаляет или шифрует файлы интимного характера и многое другое.

Лирическое отступление. Будь такая программа у Франца Кафки - не видать нам большинства его произведений. Гениальный писатель завещал своему другу Максу Броду сжечь все неопубликованное. Бродовское ослушание воли покойного несказанно обогатило мировую литературу, поскольку сам Кафка счел возможным обнародовать едва ли одну шестую часть созданных им произведений.

У «Мертвецкой переключалки» есть лишь один большой недостаток - она способна принять длительное отсутствие владельца компьютера за летальный исход. Подобная беда приключилась с одним веб-дизайнером из Лос-Анджелеса. Пока он наслаждался летним отпуском, «Переключалка» разослала, куда только можно, сообщение: «Так, похоже, я умер»; стерла архив его любимых веселых картинок. Своими руками инсталлированная программа оказалась страшнее вражеского вируса.

Потеря доступа к архиву - это полбеды. Приятного, конечно, мало, но из-за отсутствия фотокопий норвежских реликвий трансляцию финала чемпионата мира по футболу не прервут. Теперь представим, что системный администратор «заиграет» пароль к чему-то жизненно важному. В Париже несколько лет назад была открыта полностью автоматизированная линия метро. Одному Богу известно, к чему может привести потеря доступа к программному ядру подобной системы. Разбомбят по старой памяти алжирские террористы какую-нибудь станцию - поезда, как лемминги из известной игры, один за другим будут подъезжать к краю обрыва и «бултыхаться в прорубь». Техногенная катастрофа под аккомпанемент Федора Чистякова и группы «Ноль»: «Ехали по улицам трамваи, ехали куда-то умирать».

Нет уж, лучше пароль сделать простеньким, как у нормальных людей. Вон, Guardian Unlimited рапортует, что из 1000 опрошенных 23% используют в качестве пароля имя своего ребенка, 19% - имя партнера, 12% - дату своего рождения, 12% - название футбольной команды, 9% - имена знаменитостей и музыкальных коллективов, 9% - любимые места, 9% - свое имя, 8% - имя домашнего животного, и лишь 8% - иное.

«Устаканивая» ложку на краешке стеклянной банки с вареньем, очень важно найти состояние равновесия. Балансировать приходится и изобретая пароль. С одной стороны, стоит сработать на примитиве, и запаролированная область окажется в опасности от несанкционированного доступа (хорошо себя зарекомендовал следующий алгоритм - берется любимое стихотворение или куплет из песни, из первых букв каждого слова которого формируется пароль). С другой стороны, не следует забывать поучительный аспект истории о корабле в бутылке. Выискивать пароль в закоулках собственной памяти с высокой степенью вероятности придется именно его создателю. Опасность того, что ваша информация будет повреждена злоумышленником, несомненно, существует, но потери с вашей стороны, скорее всего, возникнут, когда вы сами или ваши доверенные лица не смогут добраться до нужных данных в срок из-за вашей забывчивости или излишней мнительности.